Språkvalg

[mrosvik]

Relevant:

• Tilgjengelighet på språk innsiktsbibliotek#16

Det er varierende plassering av språkvalg og ikonbruk. Språkikon kan være flagg (Skatt), en globe (Nav) eller mangle på forsiden (HelseNorge).

[solhell]

Et par innledenden refleksjoner her:

• Inngangen til globale språkvalg bør ligge i header. De færreste vil skrolle ned til sidefoten for å finne dette, slik tilfellet er på Helsenorge.
• Språkvalgene må kodes med korrekt språk. Typisk er inngangen til språkvalgene navngitt med synlig eller skjult tekst "Language", som da skal kodes med lang="en", mens de enkelte språkvalgene står på sitt aktuelle språk, type Svenska, Suomi eller Español, og skal kodes med respektive lang-kode. Dette for å sikre korrekt opplesing i hjelpemidler som skjermleser eller opplesende hjelpemidler for personer med dysleksi.

[Camulos]

Brreg gikk over til språk-ikon fordi det i ganske mye litteratur på temaet trekkes frem at symbolikk knyttet til geografi ikke nødvendigvis er passende for å indikere språk og språkvalg. Symbolet ble lagt til i Aksel ikon-pakka.
I tillegg har vi (også på bakgrunn av litteraturen) valg å vise knappen for språkvalget med engelsk språk uansett hvilket språk som er valgt.

Vi bruker fremdeles flagg sammen med språkvalgene, selv om det i samme artikler ofte blir poengtert (og det er også ofte testet) at spesielt på språk med mange varianter kan være distanserende og feil når en ser et flagg ved språket sitt. Britisk flagg ble valgt fordi det er britisk engelsk som er det vi lærer på norske skoler og er "offisielt" og er da i det minste noe vi kan begrunne. Uansett ikke optimalt.

Språkvalg står på det språket en viser til, så vi skriver for eksempel ikke "engelsk" når vi viser muligheten til å velge det, men heller "english".

[mrosvik]

Vi har nå brukt språk-ikon en periode på designsystemet.no, men ser at det ikke er alle som oppdager dette. Eksempel: Da jeg sendte lenke til designsystemet.no til noen i DPGA, så de ikke at det var flere språk og de endte opp med å oversette fra norsk til engelsk via google translate.

Vi velger derfor å gå tilbake til Globe-ikon, da dette ser ut til å være mest brukt andre steder. Vi tenker også det er viktig at tekst ligger synlig ved siden av ikonet, uansett hvilket ikon som brukes.

[Camulos]

Dette gikk ekstremt raskt til en konklusjon uten vurderinger:
Er det symbolet som er problemet?
Er det at det mangler tekst som er problemet?
Er det plasseringen og eller farge av knappen?
Kan det hende at den brukeren som nevnes ikke forventet at det skulle være oversatt og heller ikke så etter en funksjon?

Og så, er det korrekt å gjøre en slik endring på bakgrunn av et enkelt tilfelle?

[mrosvik]

Takk @Camulos. Jeg var litt for rask med å skrive her.🙃 Det viktigste er å få inn tekst, så vi lander foreløpig på dette:

Argumenter:

• Google, og flere, har innarbeidet dette ikonet.
• De andre ikon-alternativene for språk kan ha flere andre betydninger enn språk
• Globe-ikonet handler om lokasjon og geografi, ikonet blir også brukt til helt andre ting.

[mrosvik]

Unngå bruk av flagg

W3C: "Do not use flag icons to indicate languages."

Noen kilder på hvorfor flagg ikke bør brukes på språkvalg:

• https://www.w3.org/TR/i18n-html-tech-lang/#ri20040808.173208643
• https://www.w3.org/International/questions/qa-link-lang#flags

[Smoerbukk]

Erfaringer og refleksjoner fra Udir:
Etter en vurdert de forskjellige mulighetene, så har vi har valgt å bruke språk-ikonet "文+A"

Argumenter for

• Ikonet er lett å skille fra andre ikoner
• Ikonet har ingen andre kjente betydninger
• Andre ikoner vi har vurdert som "globus", "flagg" og andre kan ofte forveksles med andre betydninger enn språk.
• Flagg-ikonet kan bli problematisk, mtp. at ikke alle land kun har ett språk, eller at flere land bruker samme språk

Argumenter mot

• Selv om språk-ikonet ikke kan forveksles med andre ikoner, eller har flere kjente betydninger, så er ikonet mindre allment kjent